Corte Suprema - Rol 10728-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de nulidad, por no ser susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 10.728-2014, interpuesto ante la Corte Suprema el 1 de julio de 2014, originado en la causa RIT M-572-2013 del Juzgado del Trabajo de Concepción. El recurrente es don Alfredo Boettiger Bacigalupo, abogado representante de los demandantes. Los recurridos son los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción, señores Freddy Vásquez Zavala, Renato Campos González y el abogado integrante Hugo Tapia Elorza.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Concepción.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por los demandantes contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Concepción. Esta decisión motivó la presentación del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que rechaza un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandantes) alega que los Ministros de la Corte de Apelaciones de Concepción incurrieron en falta grave o abuso al rechazar el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, que establece los requisitos de procedencia del recurso de queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el recurso de queja s...