Corte Suprema - Rol 10917-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró extemporáneo un reclamo de ilegalidad municipal. Se confirma que el reclamo fue presentado fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso
Rol N° 10917-2014, Corte Suprema, 2 de julio de 2014, sobre reclamo de ilegalidad municipal.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto, por considerar que fue presentado extemporáneamente.

• Hechos establecidos
La reclamante no presentó la declaración de número de trabajadores en mayo de 2012, lo que generó una multa. Pagó la multa junto con la patente municipal, pero recurrió al Juzgado de Policía Local, cuya sentencia fue anulada por la Corte de Apelaciones de Rancagua por falta de competencia. Posteriormente, solicitó al municipio la anulación del cobro de la multa, la cual no fue resuelta en el plazo legal, solicitando luego la certificación de silencio administrativo, la cual fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Rancagua incurrió en error de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad por considerarlo extemporáneo, y si se vulneraron los artículos 151 letra d) de la Ley N° 18.695, 6, 7 y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, y 23, 24, 52, 54 y 57 de la Ley de Rentas Municipales.

• Argumentos de las partes
La recurrente argumenta que el reclamo de ilegalidad fue interpuesto dentro del plazo legal del artículo 151 letra d) de la Ley N° 18.695, ya que impugna el Ordinario N° 3501 y el Certificado N° 61. Alega que el municipio no es competente para imponer la multa, sino que debe remitir los ant...