Corte Suprema - Rol 11460-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de julio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra una sentencia interlocutoria que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no poner término al juicio ni impedir su continuación.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de julio de 2014, Rol Nº 11.460-14.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: El fallo impugnado confirma la resolución de primer grado que rechazó un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta resolución, pues el recurso fue declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva inapelable ni de una sentencia interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de dicho recurso.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. El efecto es que la sentencia de la Corte de Apelacio...