Corte Suprema - Rol 11598-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de julio de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por Pablo Andrés Valenzuela Vicencio, confirmando la decisión de no tramitar su reclamo tributario.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 11.598-14) interpuesto por el contribuyente Pablo Andrés Valenzuela Vicencio contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual tuvo por no presentado el reclamo deducido.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente recurrió de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, que declaró por no presentado el reclamo.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida confirmó la decisión de primera instancia de tener por no presentado el reclamo tributario del contribuyente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al confirmar la decisión de tener por no presentado el reclamo tributario del contribuyente, y si con ello se afectó su derecho a defensa.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la sentencia impugnada, al confirmar la decisión de no dar curso a su reclamo, incurrió en error de derecho, afectando su derecho a defensa, pues existían fundamentos de hecho y de derecho que justificaban la tramitación del reclamo conforme al artículo 124 del Código Tributario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el recurrente se limita a sostener la procedencia del reclamo sin analizar los motivos dados por los jueces de fondo para no tramitarlo, ni las normas j...