Corte Suprema - Rol 11826-2014

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones que revocó medida precautoria en juicio civil, al no ser una sentencia que pone término al juicio o imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante Aniello Vassallo Scianni contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago en el caso “Vassallo Scianni Aniello con Inmobiliaria Asturias Limitada” (Rol Nº 11724-2013), seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago. La resolución impugnada revocó la de primer grado, rechazando la medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos. La sentencia fue dictada el 1 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión del juzgado de primera instancia que había acogido la medida precautoria solicitada. La Corte de Apelaciones, al revocar, rechazó la medida precautoria.

• Hechos establecidos: El demandante solicitó una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos. El juzgado de primera instancia inicialmente accedió a la medida, pero la Corte de Apelaciones revocó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la medida precautoria es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución. Se deduce que el demandante argumentó que la revocación de la medida precautoria por la Corte de Apelaciones era susceptible de ser impugnada mediante un recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 767 del Código de Procedim...