Corte Suprema - Rol 11845-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad, basándose en que la sentencia de nulidad no es instancia y no admite recursos según el Código Procesal Penal. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 11.845-14, Corte Suprema, 1 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando la prohibición de recursos contra esta última resolución establecida en el artículo 387 del Código Procesal Penal y las normas generales sobre el recurso de queja del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
El fallo no explicita los argumentos de la parte recurrente, se limita a analizar la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 387 del Código Procesal Penal, el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica y el artículo 5° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia y que, según el artículo 387 del Código Procesal Penal, contra dicha resolución no procede recurso algun...