Corte Suprema - Rol 10400-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que la condenó a pagar una indemnización por daño emergente debido a un accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Leyton Abarca con Ilustre Municipalidad de Pichilemu”, Rol Nº 10.400-2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que revocó el fallo de primera instancia y acogió la demanda, condenándola al pago de $701.586 por daño emergente, más reajustes, intereses y costas.

• Hechos establecidos

1. La parte demandante acreditó la responsabilidad infraccional del conductor del vehículo de la demandada.
2. La imprudencia del conductor de la camioneta de la Municipalidad de Pichilemu, Sergio Vargas Córdoba, quedó establecida en la sentencia Rol N° 17.411-2012 del Juzgado de Policía Local de Pichilemu, por infracción a los artículos 108 y 120 de la Ley de Tránsito. Dicha sentencia determinó que el conductor no condujo atento a las condiciones del tránsito, no mantuvo el control del vehículo, y no respetó las normas de seguridad ni la prohibición de adelantar en camino rural sin las condiciones de seguridad exigidas por la ley, siendo todo ello la causa basal del accidente.
3. La sentencia del Juzgado de Policía Local se encuentra ejecutoriada.
4. La parte demandante acompañó un presupuesto de reparación de fecha 9 de julio de 2012, no objetado por la recurrente, que incluye el valor del parabrisas y la mano de obra por un importe idéntico al que resultó condenada a solucionar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de la C...