Corte Suprema - Rol 11952-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido abstenerse de usar un predio ajeno como vía de tránsito no autorizada, otorgándole un plazo de seis meses para regularizar su acceso.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol Nº 11.952-2014. Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra del recurrido por la utilización de su predio como vía de paso para él y los visitantes que utilizan el camping que explota, en predio vecino al del recurrente, mediante el uso de un puente ilegal, cortando candados y derribando un portón, circunstancia que, en concepto de éste, vulnera su derecho a la propiedad, pues el recurrido lo hace sin contar con su autorización. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrido utiliza un predio del recurrente como vía de paso hacia la Ruta 160, atravesando un puente de madera. Dicho paso se realiza por una senda que corre paralela a un canal que delimita ambas parcelas. Esta senda se utiliza por costumbre y necesidad desde hace aproximadamente 20 años. No existe servidumbre de tránsito constituida. El recurrido explota un camping, lo que ha intensificado el tránsito por el predio del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la utilización del predio del recurrente como vía de paso por el recurrido, sin autorización ni servidumbre constituida, vulnera el derecho de propiedad del recurrente garantizado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
Recurrente: La utilización de su predio como vía de paso sin su autorización vulnera su derecho de propiedad.
Recurrid...