Corte Suprema - Rol 12917-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el ejecutado Raúl Callejas Laferte, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de procedencia del recurso según el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 12.917-14 de la Corte Suprema, caratulado "Raúl Callejas Laferte". La resolución fue pronunciada el 4 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado, Raúl Callejas Laferte, interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó un recurso de hecho. Este recurso de hecho, a su vez, fue deducido contra la negativa de la Tesorería Provincial de Huasco a conceder un recurso de apelación respecto de una sentencia que desestimó un incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la resolución contra la cual se interpuso el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
El ejecutado, Raúl Callejas Laferte, interpuso recurso de casación en el fondo, argumentando, implícitamente, que la resolución impugnada era susceptible de ser revisada mediante dicho recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos de procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el recurso de casación en el fondo solo procede contra sentencias definitivas ...