Corte Suprema - Rol 13370-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la suspensión de derechos de la recurrente por parte del Club La Posada, considerando que actuó dentro de sus facultades estatutarias.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra la decisión del Directorio del Deportivo Club de Campo La Posada de suspender a la recurrente y sus cargas familiares de sus derechos en la corporación por dos meses.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La recurrida apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La recurrente tenía una medida cautelar de prohibición de acercamiento contra su cónyuge. Durante un campeonato interno, el cónyuge de la recurrente asistió, lo que motivó la intervención de Carabineros. La recurrente fue sancionada por el club por su conducta durante el evento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sanción impuesta por el Club La Posada vulneró las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente el debido proceso.

• Argumentos de las partes
Recurrente: La sanción es ilegal y arbitraria por omitir el debido proceso, la bilateralidad de la audiencia, la publicidad y la adecuada fundamentación, vulnerando sus garantías constitucionales (artículo 19 N° 2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República). Se le sancionó sin formular cargos ni permitir su defensa.

Recurrida (Deportivo Club de Campo La Posada): No hubo ilegalidad ni arbitrariedad, sino ejercicio de sus atribuciones según los estatutos. Se autorizó al cónyuge de la recurrente a participar en el torneo sin puntaje y tomando medidas para evitar el encuentro con la recurrente. La recurrente interrumpió el campeonato al llamar a Carabineros, lo que motivó re...