Corte Suprema - Rol 14784-2014

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2014, rechaza los recursos de nulidad interpuestos por el Ministerio Público y la víctima contra la sentencia absolutoria por el delito de abuso sexual, confirmando la validez del juicio oral.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 14.784-14 de la Corte Suprema, originado por un recurso de nulidad contra la sentencia del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (RIT 114-2014), que absolvió a David Wilson Ceballos Zúñiga del delito de abuso sexual en perjuicio de Tatiana, supuestamente cometido el 26 de agosto de 2011 en Quinta Normal.

• Antecedentes procesales relevantes
El Ministerio Público y la víctima interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia absolutoria. Los recursos fueron declarados admisibles y conocidos en audiencia pública el 15 de julio de 2014.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia absolvió a David Wilson Ceballos Zúñiga del delito de abuso sexual. La base de los recursos de nulidad radica en la denegación de medidas de protección a la víctima durante el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la denegación de medidas de protección a la víctima (biombo y salida del público) vulneró el debido proceso y otros derechos fundamentales, justificando la nulidad del juicio y la sentencia absolutoria.

• Argumentos de las partes

• Ministerio Público: Argumentó infracción al debido proceso (artículo 19 N° 3 inciso sexto CPR) y errónea aplicación del artículo 308 del Código Procesal Penal (CPP). Señaló que la negativa a otorgar medidas de protección a la víctima impidió su declaración, lo que afectó la decisión absolutoria. La necesidad de protección se basaba en un proceso penal paralelo contra el imputado por el delito de homicidio de ...