Corte Suprema - Rol 22112-2014

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo interpuesto por la negativa a abonar periodos de privación de libertad preventiva a una condena efectiva, ordenando su tramitación por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de amparo Rol Nº 22.112-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 4 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de amparo que fue declarado inadmisible en primera instancia (fojas 12, 24 de julio de 2014). La defensa apeló esta resolución, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente alega que la negativa a abonar los periodos de privación de libertad preventiva a la condena de cumplimiento efectivo constituye una amenaza a su libertad personal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la negativa a abonar el tiempo de privación de libertad preventiva a una condena de cumplimiento efectivo constituye una amenaza a la libertad personal tutelada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, justificando la admisibilidad del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la negativa a abonar los periodos de privación de libertad por medidas cautelares a una condena de cumplimiento efectivo constituye una amenaza a su libertad personal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que trata sobre el recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema consideró que la situación descrita en el recurso (negativa a abonar periodos de privación de libertad preventiva) es una de las situaciones tuteladas por el artículo 21 de la Constitución, ya que se...