Corte Suprema - Rol 6373-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que absolvió a los acusados por los homicidios calificados de Raúl Pellegrin y Cecilia Magni, al no acreditarse su participación.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia del 22 de julio de 2013 de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que desestimó los recursos de casación y confirmó el fallo de primera instancia del Segundo Juzgado del Crimen de San Fernando, en causa Rol N° 5004-1988, que absolvió a Julio Verne Acosta Chávez, Carlos Mauricio Bezmalinovic Hidalgo, Juan Ernesto Rivera Iratchet y Walther Soto Medina de la acusación de ser coautores de los homicidios calificados de Raúl Pellegrin Friedmann y Cecilia Magni Camino y rechazó la demanda civil. Fecha de la sentencia: 4 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
El Ministro en Visita Extraordinaria absolvió a los acusados y rechazó la demanda civil. La Corte de Apelaciones de Rancagua desestimó los recursos de casación y confirmó el fallo de primer grado. Contra esta decisión, las partes querellantes y el Fisco de Chile interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
La acusación se basa en que, a fines de octubre de 1988, en operativos posteriores al asalto a Los Queñes, Raúl Pellegrin y Cecilia Magni fueron capturados y muertos por funcionarios de carabineros, quienes los golpearon y torturaron.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente la prueba pericial y las presunciones judiciales, vulnerando las leyes reguladoras de la prueba.
2. Si la sentencia recurrida omitió los requisitos del artículo 500 del Código de Procedimien...