Corte Suprema - Rol 11603-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de septiembre de 2014, acoge recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, al constatar error de derecho en el rechazo de la excepción de falta de fuerza ejecutiva del título, por caducidad de pagaré a la vista no protestado oportunamente.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol Nro. 569-2013 del 3º Juzgado Civil de Coquimbo, caratulado “Cortés Álvarez, Elsa con Cortés Álvarez, Enrique”, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazó la excepción del artículo 464 Nro. 7 del Código de Procedimiento Civil (falta de requisitos legales para la fuerza ejecutiva del título). La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó esta decisión. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. • Elsa Cortés Álvarez demandó a Enrique Cortés Álvarez el 21 de febrero de 2013, solicitando el mandamiento de ejecución y embargo por $5.000.000 más reajustes e intereses, basado en un pagaré a la vista suscrito el 2 de marzo de 2012. La firma estaba autorizada ante notario.
2. • La demanda fue notificada el 6 de marzo de 2013.
3. • El ejecutado opuso la excepción del artículo 464 Nro. 7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el pagaré a la vista carecía de valor al momento de la notificación de la ejecución, conforme al artículo 49 de la Ley Nro. 18.092, por no haber mediado pago ni protesto.
4. • La demandante solicitó el rechazo de la excepción, alegando que la caducidad del artículo 49 no aplica al suscriptor del pagaré a la vista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si el artículo 49 de la Ley Nro. 18.092 es aplicable en el caso de un pagaré a la vista cuando ha transcurrido más de un año desde su emisión sin que haya sido protestado, afect...