Corte Suprema - Rol 12050-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la Tesorería General de la República, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada en un juicio ejecutivo de obligaciones tributarias.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de obligaciones tributarias, Rol Nº 12050-2013, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Tercer Juzgado de Letras de Calama acogió la excepción de prescripción opuesta por Sociedad Alcides Inversiones y Compañía Ltda., negando lugar a la ejecución deducida por el Servicio de Tesorerías. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. El Servicio de Tesorerías interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Emisión de giros al contribuyente por tributos con fechas de vencimiento entre el 12 de agosto de 2004 y el 12 de junio de 2006.
2. Notificación de los giros a Sociedad Alcides Inversiones y Compañía Limitada el 23 de febrero de 2010.
3. Notificación y requerimiento de pago a la ejecutada el 8 de enero de 2011 por el Servicio de Tesorería Provincial El Loa Calama.
4. Alegación de prescripción por la ejecutada el 24 de enero de 2011.
5. Suscripción de un convenio de pago entre las partes el 15 de marzo de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurrió en la causal de casación formal por omisión de pronunciamiento sobre todas las acciones y excepciones hechas valer.
2. Si existió infracción de los artículos 200 y 201 del Código Tributario en relación con la prescripción de la acción fiscalizadora y de cobro.
3. Si operó la interrupción de la prescripción por la notificación y requerimiento de pago, o por el reconocimiento de la obligación median...