Corte Suprema - Rol 16183-2014

Corte Suprema, 01 de septiembre de 2014. Recurso de protección por cobro indebido de seguro. Revoca parcialmente sentencia apelada, condenando en costas a la recurrida (Cencosud) pese a declarar inadmisible el recurso por haber cesado la conducta.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 16183-2014, Corte Suprema, 01 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección en contra de Cencosud Corredores de Seguros y Servicios Limitada por el cobro mensual no autorizado de un seguro de vida en la tarjeta de crédito del recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, pero sin condenar en costas a la recurrida. El recurrente apela esta decisión.

• Hechos establecidos
Cencosud cargaba mensualmente en la tarjeta de crédito del recurrente la prima de un seguro de vida no solicitado. Tras la interposición del recurso de protección, Cencosud dejó sin efecto el seguro (15 de abril de 2014) y se comprometió a reversar las primas pagadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede el recurso de protección cuando la conducta que lo originó ha cesado antes de la sentencia?
2. ¿Es procedente condenar en costas a la recurrida, pese a que se declare inadmisible el recurso por haber cesado la conducta que lo motivó?

• Argumentos de las partes
Recurrente: Solicita que se deje sin efecto el cobro del seguro y se condene en costas a la recurrida.
Recurrida: No consta.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
Título XIV del Libro Primero del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de protección requiere la concurrencia copulativa d...