Corte Suprema - Rol 20733-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra la Tesorería Regional de Puerto Montt. Se argumenta que la acción cautelar no es la vía para dirimir la controversia sobre la ejecutoriabilidad de las multas impuestas por la Dirección del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 20733-2014, Corte Suprema, 1 de septiembre de 2014. Recurrente alega vulneración de derechos por inicio de procedimiento de apremio basado en multas no ejecutoriadas. Recurrido: Tesorería Regional de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los fundamentos cuarto a undécimo. La sentencia de primera instancia (27 de junio) es revocada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en el procedimiento de apremio iniciado por la Tesorería Regional de Puerto Montt, basado en una nómina de deudores morosos que incluye resoluciones de multa de la Dirección del Trabajo que, según el recurrente, no estaban ejecutoriadas al momento de la notificación y requerimiento de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la controversia sobre la ejecutoriabilidad de las multas y la legalidad del procedimiento de apremio.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos debido al inicio de un procedimiento de apremio basado en resoluciones de multa no ejecutoriadas. La Tesorería, implícitamente, defiende la legalidad del procedimiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recursos de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de protección no es una instancia para declarar derechos, sino para proteger de...