Corte Suprema - Rol 23135-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero actúa de oficio, revocando la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado la solicitud de terceros coadyuvantes en un recurso de protección, por error de procedimiento.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 23.135-2014, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Profesional de Chile S.A. interpone acción de protección contra el Contralor General de la República por el Dictamen N° 43.184, que ordena al Ministerio de Educación impedir que la institución imparta carreras que requieran licenciatura previa. En este contexto, María Lema González y otros, docentes del Instituto, solicitan ser tenidos como terceros coadyuvantes. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la solicitud por falta de interés actual. Se interpone recurso de reposición, el cual también es rechazado. Se interpone recurso de queja contra esta última resolución.

• Hechos establecidos
El Contralor General emitió el Dictamen N° 43.184, afectando al Instituto Profesional de Chile S.A. María Lema González y otros son docentes del Instituto cuyas carreras se ven afectadas por el dictamen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de queja contra la resolución que rechaza tener como terceros coadyuvantes a los solicitantes.
2. Determinar si los solicitantes tienen un interés actual que justifique su participación como terceros coadyuvantes en el recurso de protección.

• Argumentos de las partes
El abogado José Pablo Caballero, en representación de los docentes, argumenta que sus representados tienen un interés actual en el resultado del juicio debido a su condición de docentes de las carreras afectadas por el dictamen, lo que impacta directamente en sus contratos de tra...