Corte Suprema - Rol 4639-2013

La Corte Suprema revoca decisión de la Corte de Apelaciones de Talca, que había confirmado la incompetencia del Tribunal de Garantía de Linares para conocer un caso de torturas, ordenando que siga conociendo la causa, en atención a la declaración de inaplicabilidad del artículo 5 N°3 del Código de Justicia Militar por parte del Tribunal Constitucional.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja deducido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de integrantes de la Corte de Apelaciones de Talca por confirmar la decisión del Tribunal de Garantía de Linares de declararse incompetente para conocer un caso de torturas (RIT N° 1812-2013), estimando que la competencia radicaba en la jurisdicción militar.

• Antecedentes procesales relevantes
El INDH interpuso querella criminal por el delito de torturas en contra de Marcos Antilef Quintulaf, causa en la cual el Ministerio Público solicitó debatir la competencia del tribunal. El Tribunal de Garantía de Linares se declaró incompetente, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca, aplicando el artículo 5 N° 3 del Código de Justicia Militar.

• Hechos establecidos
La querella se basa en hechos que, según el INDH, no se produjeron en el ejercicio de las funciones propias de los querellados, sino en dependencias destinadas a la residencia de funcionarios solteros, a su descanso y en funciones no policiales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Talca incurrió en falta o abuso grave al confirmar la incompetencia del Tribunal de Garantía de Linares para conocer del delito de torturas, atribuyendo la competencia a la jurisdicción militar.

• Argumentos de las partes

• INDH (recurrente): La resolución contraviene la ley, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución Política de la República. La jurisdicción militar no debe conocer de delitos civiles y no brinda garantí...