Corte Suprema - Rol 5128-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda por responsabilidad médica (contractual y extracontractual) contra Isapre Río Blanco, Clínica Río Blanco y un médico, debido a la falta de pruebas de negligencia y al rol de la Isapre.

• Datos básicos del caso
El caso Rol 5128-2013 de la Corte Suprema se refiere a un juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad médica, tanto contractual como extracontractual, caratulado "Moisés y otros con Sociedad Isapre Río Blanco y otros".

• Antecedentes procesales relevantes
En el Primer Juzgado de Letras de Los Andes (Rol C-31654-2013), los demandantes interpusieron un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (7 de mayo de 2013), que confirmó la sentencia de primer grado (16 de enero de 2012). Esta última había rechazado la demanda de indemnización por responsabilidad contractual de Moisés contra Isapre Río Blanco Limitada, y la demanda por responsabilidad extracontractual de Dariel, Marianela y Melanie (hijos y cónyuge de Moisés, respectivamente) contra Isapre Río Blanco Limitada, Clínica Río Blanco S.A. y don Evan.

• Hechos establecidos
a) Moisés celebró un contrato de salud previsional con Isapre Río Blanco Limitada antes del 17 de mayo de 2005, con un plan de prestador preferencial (Clínica Río Blanco y Clínica Santa María).
b) Isapre Río Blanco Limitada modificó su estatuto social (1 de julio de 2005), estableciendo como objeto exclusivo el financiamiento de prestaciones y beneficios de salud.
c) El 2 de enero de 2007, en la Clínica Santa María, el Dr. Evan realizó una cirugía a Moisés en la columna, extrayendo una hernia de núcleo pulposo en un nivel incorrecto (D6-D7). El 4 de enero de 2007, se realizó una segunda intervención en el nivel correcto (D7-D8).
d) Las atenciones médicas fu...