Corte Suprema - Rol 22274-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión contra una sentencia de Juzgado de Policía Local por infracción a la Ley N° 20.283, al considerar que el recurso de revisión del Código de Procedimiento Civil no es aplicable supletoriamente a este tipo de procedimientos.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión fundado en el artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de San Fernando que condenó a Canales y Compañía Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada al pago de $12.442.826 por infracción al artículo 5 de la Ley N° 20.283 (corte de bosque nativo sin plan de manejo aprobado).

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión contra la sentencia del Juzgado de Policía Local de San Fernando.

• Hechos establecidos: La sentencia del Juzgado de Policía Local condenó a la sociedad Canales y Compañía Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada por cortar bosque nativo sin el plan de manejo correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de revisión del Código de Procedimiento Civil contra una sentencia dictada por un Juzgado de Policía Local en un procedimiento infraccional regido por leyes especiales.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente (Canales y Compañía Sociedad Forestal Las Cumbres Limitada) interpone recurso de revisión fundado en el artículo 810 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina ni jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El carácter infraccional de la sentencia no se ajusta a las contiendas civiles ni a los actos de jurisdicción no contenciosa a los que se aplica el Código de Procedimiento Civil. El recurso de revisión se contempla en el Título XX del Libro III...