Corte Suprema - Rol 24840-2014

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2014, confirma la sentencia apelada en un caso no especificado. La decisión se basa en la facultad del juez según el artículo 33 inciso primero de la Ley N° 18.216.

• Datos básicos del caso
Sin información disponible en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de veintitrés de septiembre de dos mil catorce, escrita de fojas 74 a 75.

• Hechos establecidos
Sin información disponible en el extracto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La legalidad o arbitrariedad de la resolución impugnada, considerando la facultad otorgada al juez por el artículo 33 inciso primero de la Ley N° 18.216.

• Argumentos de las partes
Sin información disponible en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 33 inciso primero de la Ley N° 18.216.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los Ministros Juica y Dolmestch señalan que el asunto se encuentra sometido al imperio del derecho, al estar la resolución impugnada en apelación. Los Ministros Künsemüller y Cerda basan su confirmación en la facultad otorgada al juez por el artículo 33 inciso primero de la Ley N° 18.216, sin pronunciarse sobre la vigencia de la Ley N° 20.603.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de septiembre de dos mil catorce.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
Los Ministros Juica y Dolmestch concurren a la confirmación, señalando que la resolución fue apelada y se debate en la instancia pertinente.
Los Ministros Künsemüller y Cerda confirman la sentencia basándose en la facultad del juez según el artículo 33 inciso primero de la Ley N° 18.216.

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 33 inciso primero de ...