Corte Suprema - Rol 16881-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a Forestal Agrícola y Ganadera INH Limitada al pago de daño emergente por incumplimiento de contrato de compraventa de nogales.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al rol Nº 22.736-2009 del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Briones Alvarado, Eduardo y Núñez Sandoval, Elizabeth con Forestal Agrícola y Ganadera INH Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente la demanda, declarando la resolución del contrato y condenando a la demandada al pago de $16.254.600 por daño emergente, y rechazó las demandas reconvencionales. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primer grado. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 22 de diciembre de 2008, las partes celebraron un contrato de compraventa de 3.800 plantas de nogal variedad SERR a $4.000 cada una y 2.288 plantas de nogal variedad Chandler a $3.500 cada una, más IVA. Se pactó un pago inicial del 30% y el saldo en dos cuotas posteriores a la entrega. La demandada no retiró las plantas, las cuales fueron quemadas posteriormente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el saldo impago del precio de la compraventa puede ser considerado daño emergente indemnizable, y si la sentencia recurrida infringe el artículo 1556 del Código Civil al respecto.

• Argumentos de las partes
La demandante (vendedora) demandó la resolución del contrato y la indemnización de perjuicios, específicamente el daño emergente, correspondiente al 70% del precio adeudado ($16.254.600). La demandada (compradora) opuso excepciones de "cláusula de salida", resciliación o mutuo disenso y contrato no cumplido, ...