Corte Suprema - Rol 23204-2014

Corte Suprema, 04/11/2014. Se revoca sentencia de apelación que acogió excepción de falta de personería en juicio ejecutivo, al no haber el ejecutado demostrado la falta de representación alegada, ordenándose seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso
Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 4 de noviembre de 2014, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, Rol Nº 23.204-14.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 25 de abril de 2013, acogió la excepción del número 2° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil (falta de personería del ejecutante). Esta decisión fue apelada y la Corte Suprema dictó sentencia de casación con reemplazo.

• Hechos establecidos
Se discute la debida comprobación de la personería de la abogada Mirna Morales Henríquez, quien compareció en representación del Banco Santander Chile.
La abogada invocó un mandato judicial otorgado por escritura pública el 30 de mayo de 2012, solicitando tener por acompañada copia simple con citación y por exhibida según el artículo 6° del Código de Procedimiento Civil. El tribunal accedió a la solicitud y el ejecutado no objetó ni impugnó la resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión central es si se acreditó debidamente la personería de la abogada Mirna Morales Henríquez para representar al Banco Santander Chile en el juicio ejecutivo.

• Argumentos de las partes
El ejecutado alega falta de personería de la abogada del Banco Santander Chile.
El Banco Santander Chile, a través de su abogada, invoca un mandato judicial por escritura pública y acompaña copia autorizada del mismo durante el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 6° y 7° del Código de Procedimiento Civil relativos a la r...