Corte Suprema - Rol 23925-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nacimento Yaibona por abuso sexual impropio. Se confirma la validez del juicio y la sentencia original.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC N° 1300501927-8, RIT N° 49-2014, del Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El 29 de agosto de 2014, el Sexto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago condenó a Juan Bautista Nacimento Yaibona a 11 años de presidio mayor en su grado medio, con las accesorias legales, como autor de cuatro delitos consumados de abuso sexual impropio (artículo 366 bis del Código Penal, en relación con el artículo 366 ter), en perjuicio de las menores Helena, Jade, Jocelyn y Leticia. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
Juan Bautista Nacimento Yaibona fue condenado por cuatro delitos consumados de abuso sexual impropio en contra de cuatro menores de edad, cometidos en el establecimiento educacional PERSONA_JURIDICA000, ubicado en la comuna de DIRECCION000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en las causales de nulidad invocadas por la defensa, específicamente: (1) vulneración del debido proceso por falta de imparcialidad del tribunal (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal); (2) impedir al defensor el ejercicio de las facultades que la ley le confiere (artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal); (3) infracción al principio de razón suficiente en la valoración de la prueba (artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta:

1. Vulneración del debido proceso, específicamente el derecho...