Corte Suprema - Rol 24147-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución que declaró el abandono del procedimiento en un juicio de policía local, al considerar que no se configura falta o abuso grave, sino una diferencia interpretativa legítima.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 24.147-14, interpuesto por el abogado Erwin Sapiain Pizarro, en representación de Pablo Andrés Rivas Salamanca, contra la resolución que declaró el abandono del procedimiento en el Primer Juzgado de Policía Local de Huechuraba. La Corte Suprema se pronuncia el 3 de noviembre de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución que revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado el incidente de abandono del procedimiento, declarándolo en su lugar.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores revocaron la sentencia de primera instancia y declararon el abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara el abandono del procedimiento constituye una falta o abuso grave que amerite la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Erwin Sapiain Pizarro, en representación de Pablo Andrés Rivas Salamanca) argumenta que la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave. Los recurridos (jueces del tribunal inferior) argumentan que su decisión se basa en una interpretación y aplicación de las normas legales pertinentes, considerando los antecedentes de hecho del proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la decisión de los recurridos representa una legítima diferencia interpretativa de las normas aplicables y que no cons...