Corte Suprema - Rol 24560-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. Se confirma la legalidad del término anticipado de un contrato a contrata, basándose en la facultad de la administración pública de cesar servicios cuando ya no son necesarios.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol Nº 24560-2014.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos establecidos
El recurrente fue contratado a contrata hasta el 31 de diciembre de cada año, "y mientras sean necesarios sus servicios". El contrato fue prorrogado hasta el 31 de diciembre de 2014, pero fue terminado anticipadamente por la institución recurrida, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el término anticipado del contrato a contrata del recurrente por parte de la institución recurrida es ilegal y arbitrario.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que el término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario.
La institución recurrida argumenta que el término anticipado se ajusta a la facultad legal de la administración, dada la naturaleza precaria de los contratos a contrata.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, artículos 3º y 10.
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recursos de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" es compatible con la naturaleza de los empleos a contrata, que son de carácter transitorio y cuya duración está supeditada a las necesidades de la institución.
El artículo 10 de la Ley Nº 18.834 faculta a la autoridad para poner término a las funciones del empleado a contrata antes del 31 de diciembre...