Corte Suprema - Rol 24926-2014

Corte Suprema, 04/11/2014. Se declara inadmisible recurso de casación en la forma por falta de preparación, al no haberse interpuesto recurso de nulidad formal contra la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma (Rol N° 24.926-2014) interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 19 de agosto de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando que no se interpuso previamente recurso de nulidad formal contra la sentencia de primera instancia?

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) invoca la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 1 del mismo código, alegando la omisión de un trámite esencial: la segunda reconvención de pago, que equipara al emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 768 N° 9 y 795 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que para la admisibilidad del recurso de casación en la forma, es indispensable que el recurrente haya reclamado de la falta a través de los recursos establecidos por la ley, en todas las instancias. En el caso, no se interpuso recurso de nulidad formal contra la sentencia de primera instancia, requisito esencial para la admisibilidad del recurso de casación en la forma.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de casación e...