Corte Suprema - Rol 22498-2014

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por un abogado que fue absuelto en segunda instancia, al no encontrar que el auto de procesamiento y la sentencia condenatoria de primera instancia fueran injustificadamente erróneos o arbitrarios.

• Datos básicos del caso
Solicitud de declaración previa para el ejercicio de la acción indemnizatoria por error judicial, conforme al artículo 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República, respecto del auto de procesamiento y la posterior sentencia condenatoria de primera instancia dictados en el Rol N° 209.238-1997 del Tercer Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El solicitante fue procesado y condenado en primera instancia por el delito previsto en el artículo 49 de la Ley N° 18.703 (adopción de menores). La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia y lo absolvió. Posteriormente, el solicitante demanda la declaración de error judicial.

• Hechos establecidos
El solicitante, abogado especialista en asuntos de familia, tramitó causas sobre tuición y autorización judicial para salida de menores en el Juzgado de Letras de Achao. Estas causas fueron investigadas por presuntas irregularidades en la adopción de niños. En primera instancia, se le condenó por considerar que existió engaño por el estado de vulnerabilidad de las madres que entregaron a sus hijos en adopción. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, señalando que no se probó que los menores abandonaran el país contra la voluntad de sus madres, ni que estas hubiesen recibido dádivas, no acreditándose el delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporánea la presentación de la solicitud de declaración previa de error judicial?
2. ¿Constituyen el auto de procesamiento y la sentencia condenatoria de primera instancia ...