Corte Suprema - Rol 23239-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Administradora de Supermercados Hiper Limitada, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación contra la resolución del SII que declaró improcedente la devolución de saldo a favor por gastos de capacitación y donaciones deportivas.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Administradora de Supermercados Hiper Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la reclamación contra la Resolución N° Ex. 1033 del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante, Administradora de Supermercados Hiper Limitada, dedujo reclamación contra la Resolución N° Ex. 1033, de 29 de abril de 2013, del SII, que declaró improcedente la devolución del saldo a favor retenido correspondiente al año tributario 2010, por $54.289.315. El Tribunal de primera instancia rechazó la reclamación, y la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó dicho fallo. La reclamante interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
El SII consideró improcedente la devolución del saldo a favor retenido, correspondiente al año tributario 2010, debido a que excedía el tope utilizable como crédito para imputar PPM, relacionado con gastos de capacitación; el crédito por capacitación mensual declarado en el Formulario 22 podría ser excesivo; y el crédito por donaciones para fines deportivos declarado podría ser excesivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta incurrió en infracción del artículo 132, inciso 14°, del Código Tributario, al no considerar la inactividad probatoria del SII y al estimar incorrectamente determinado el resultado tributario de la reclamante.

• Argumentos de las partes
La...