Corte Suprema - Rol 24191-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que establece el pago de indemnizaciones por saneamiento de terrenos, al no encontrar infracción de ley que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 3 de julio de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, solicitando su invalidación y la dictación de una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
La sentencia recurrida fijó el valor comercial de los predios saneados y estableció la obligación de la demandada de pagar indemnizaciones a los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695 al no considerar la existencia de otros herederos en la determinación de la indemnización.
2. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 30 del Decreto Ley N° 2.695 al no establecer un sistema de pago parcializado de la indemnización.

• Argumentos de las partes
La parte demandada (recurrente) argumenta:

1. Que se infringió el artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695, ya que existen otros herederos que no fueron considerados en la determinación de la indemnización, por lo que solo debe pagarse a los demandantes la parte proporcional que les corresponde.
2. Que se infringió el artículo 30 del Decreto Ley N° 2.695 al no establecerse un sistema de pago parcializado de la indemnización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La Corte Suprema señala que los sentenciadores del fondo hici...