Corte Suprema - Rol 24607-2014

La Corte Suprema de Chile, el 1 de diciembre de 2014, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo por no cumplir con el requisito de explicitar los errores de derecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo Rol Nº 3363-2013, “Banco de Crédito e Inversiones con Sobarzo Latorre Marco”, seguido ante el 1º Juzgado Civil de Temuco. La sentencia recurrida es de fecha 8 de agosto del año en curso. El recurso es interpuesto por el ejecutado.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone contra la sentencia de 8 de agosto del año en curso, escrita a fojas 86.

• Hechos establecidos: La resolución da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por el ejecutado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicita en qué consisten los errores de derecho imputados a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: El recurrente fundamenta su solicitud de nulidad alegando infracción del artículo 17 de la Ley N° 18.092 en relación con el artículo 107 del mismo cuerpo legal, y los artículos 19 incisos 1° y 2°, y 20 del Código Civil. Argumenta que el error de derecho radica en dar valor a una hoja de prolongación del pagaré que no cumple con la definición legal de endoso según la Ley N° 18.092.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que el recurrente no cumple con el requisito establecido en el artículo 772 n° 1 del Código de Procedim...