Corte Suprema - Rol 25739-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un reclamo de ilegalidad, al no estar contemplada la apelación en la ley aplicable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Nº25.739-2014, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2014. Recurrente: Juan Antonio Santander Hofflinger. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Concepción. Materia: Reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que negó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad presentado en los autos Rol N° 3327-2014 de ese tribunal.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Concepción negó la concesión del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el reclamo de ilegalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que negó la concesión del recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad del reclamo de ilegalidad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Juan Antonio Santander Hofflinger) busca que la Corte Suprema conozca la apelación deducida contra la resolución que declara inadmisible el reclamo de ilegalidad. La Corte de Apelaciones de Concepción informa que su resolución se ajustó al artículo 108 de la Ley N° 19.175, que solo contempla apelación contra las sentencias que resuelven el reclamo, no contra la que declara su inadmisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 96 y 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Cort...