Corte Suprema - Rol 28733-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, confirmando que la apelación procede solo contra la sentencia definitiva en esta materia.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho deducido contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol N° 28.733-2014.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por el recurrente. Este último interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución de inadmisibilidad, el cual fue denegado por la Corte de Apelaciones, dando origen al recurso de hecho.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por el recurrente, quien apeló subsidiariamente y luego recurrió de hecho ante la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es procedente el recurso de apelación en contra de la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la Corte de Apelaciones denegó erróneamente su recurso de apelación interpuesto en subsidio de la reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.
Los Ministros de la Corte de Apelaciones informan que su decisión se ajusta al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que reserva la apelación únicamente contra la sentencia definitiva y al artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema so...