Corte Suprema - Rol 28076-2014
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho interpuesto por el Fisco de Chile contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una apelación subsidiaria, al no ser la Corte Suprema el tribunal llamado a revisar la resolución impugnada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el Fisco de Chile contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una apelación subsidiaria en el expediente Rol N° C-32969-2012 del 1° Juzgado Civil de San Miguel, caratulado “Inversiones e Inmobiliaria Inverzar Ltda. con Consejo de Defensa del Estado”, sobre reclamación del monto de indemnización provisoria por causa de expropiación. El recurso de hecho se funda en que se declaró inadmisible una apelación subsidiaria en contra de la decisión de veinticinco de julio de dos mil catorce. Rol Corte Suprema N° 28.076-2014. Fecha: 5 de enero de 2015. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco de Chile interpuso recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una apelación subsidiaria deducida contra la decisión del 25 de julio de 2014, que fijó fecha para la prueba testimonial. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación por considerar que la resolución impugnada no es de aquellas que admiten el recurso, al ser un decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite no ordenado expresamente por la ley.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por el Fisco de Chile.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadm...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.