Corte Suprema - Rol 30172-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al estimar legal el término anticipado de la contrata de la recurrente por la institución, basado en la facultad de la administración y la naturaleza precaria de tales empleos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 30172-2014, Corte Suprema, 6 de enero de 2015. La recurrente impugna el término anticipado de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada del 10 de noviembre de 2014, que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente fue contratada inicialmente hasta el 30 de junio de 2013, luego prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2013, y posteriormente hasta el 31 de diciembre del año en curso, con la cláusula original "y mientras sean necesarios sus servicios". La institución recurrida puso término anticipado a la contrata argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata fue un acto ilegal o arbitrario por parte de la institución recurrida.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en el término anticipado de su contrata. La institución recurrida argumenta que el término anticipado se ajusta a la ley y a las necesidades del servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 3º y 10 de la Ley Nº 18.834 sobre Estatuto Administrativo, en relación con la naturaleza transitoria de los empleos a contrata y la facultad de la administración para poner término a las funciones antes del 31 de diciembre.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" es compatible con el carácter transitorio de los empleos a contrata, permiti...