Corte Suprema - Rol 31679-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la nulidad de una audiencia de prueba, al no ser susceptible de este recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 31.679-2014, interpuesto por don Felipe Moises Díaz Mansilla contra resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol Nº 711-2014). La Corte Suprema se pronuncia el 6 de enero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la nulidad de una audiencia de prueba y diligencias probatorias solicitadas por la demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la nulidad de una audiencia de prueba, es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, Felipe Moises Díaz Mansilla, interpone el recurso de queja. No se explicita el argumento del recurrente, solo se menciona la presentación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede el recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. El efecto es que la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt queda firme.

• Votos con...