Corte Suprema - Rol 31700-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos, confirmando la sentencia que absolvió a los acusados por prescripción del delito tributario, al constatar la paralización del proceso por más de tres años.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Servicio de Impuestos Internos (SII) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la absolución por prescripción de Yeral y Yostin, acusados del delito tributario del artículo 97 N° 4 inciso segundo del Código Tributario.

• Antecedentes procesales relevantes
El SII, como parte querellante, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primera instancia, la cual absolvió a Yeral y Yostin del delito tributario por prescripción de la acción penal.

• Hechos establecidos

1. Las conductas imputadas a los acusados ocurrieron entre 1990 y 1994.
2. El proceso se paralizó el 20 de mayo de 2008.
3. La resolución posterior, que ordenó pasar los antecedentes a causas de plenario sin fallo, es del 2 de octubre de 2013.
4. Los sentenciados no registran salidas del territorio nacional.
5. Yostin no tiene anotaciones en su extracto de filiación.
6. Yeral fue condenado por estafa el 30 de septiembre de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Efecto de la inactividad procesal posterior a la resolución del 20 de mayo de 2008 sobre la paralización del proceso, en relación con el artículo 96 del Código Penal.
2. Efecto de la condena de Yeral en la prescripción, considerando la alegación de que cometió nuevos delitos entre junio y agosto de 2009.

• Argumentos de las partes

• Servicio de Impuestos Internos (Recurrente):
  • La paralización del procedimiento no puede considerarse a partir de la re...