Corte Suprema - Rol 32043-2014

La Corte Suprema de Chile, el 6 de enero de 2015, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Dylan, condenado por manejo en estado de ebriedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Illapel que condenó a Dylan como autor de manejo en estado de ebriedad. Rol N° 32.043-14. Fecha: 6 de enero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso y afectación de la presunción de inocencia por infracción en la valoración de la prueba. El Ministerio Público solicita la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Dylan fue condenado por el Juzgado de Garantía de Illapel como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos para ser admisible y si la causal invocada es la correcta, o si corresponde a otra causal establecida en el Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la sentencia condenatoria vulnera el debido proceso al infringir los límites de la valoración de la prueba y afectar la presunción de inocencia. El Ministerio Público considera que el recurso se centra en la forma en que fue valorada la prueba, lo que correspondería a otra causal del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el reclamo de la defensa, aunque invoca la causal del artículo 373 letr...