Corte Suprema - Rol 32334-2014

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, liberando a la Isapre recurrida del pago de las costas en un procedimiento cautelar, al estimar que no existen circunstancias preestablecidas para dicha condena.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación en contra de una sentencia que condenó en costas a una Isapre en un procedimiento cautelar.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 12 de diciembre de 2014, condenó en costas a la Isapre recurrida. La Isapre apeló esta decisión. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia apelada.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la sentencia, más allá de la existencia del procedimiento cautelar y la condena en costas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede la condena en costas a la Isapre en el procedimiento cautelar.

• Argumentos de las partes
La Isapre recurrida argumenta que no existen circunstancias preestablecidas para la condena en costas en este tipo de procedimientos, y que el tribunal tiene la facultad de imponerlas o no según las características del caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en que la condena en costas en un procedimiento cautelar no está determinada por circunstancias preestablecidas, sino que se otorga a los magistrados la facultad de imponerlas conforme a las características del caso. En este caso, se estima ajustado al mérito de los antecedentes liberar a la Isapre de dicha carga.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada en la parte que condena al pa...