Corte Suprema - Rol 32367-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 6 de enero de 2015, se pronuncia sobre un recurso de nulidad en causa sobre tráfico de drogas, y decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Johann contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que lo condenó como autor del delito de tráfico de pequeñas cantidades de estupefacientes y sustancias sicotrópicas, previsto en el artículo 4 de la Ley 20.000.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona la condena por el delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia condenatoria se basó en un procedimiento ilegal que vulnera el debido proceso, y si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para ser admisible.

• Argumentos de las partes:

• Defensa del recurrente: Argumenta que la sentencia condenatoria se apoya en un procedimiento ilegal y mal desarrollado, sin un tratamiento lógico y racional para sostener la participación del acusado en el delito.
• Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad del recurso o, en subsidio, su remisión a la Corte de Apelaciones, argumentando que el recurso se basa en una disconformidad con la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita la mención de doctrina o jurisprudencia específica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el reclamo de la defensa, aunque invoca la vu...