Corte Suprema - Rol 1130-2015

La Corte Suprema de Chile, el 4 de febrero de 2015, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso un recurso de nulidad por robo con violencia, invocando error en la causal invocada, para su revisión y fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Bernardita contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, que la condenó como autora del delito de robo con violencia.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), denunciando infracción al debido proceso y principio de congruencia. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal al artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una condena por robo con violencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa es la correcta, o si debe ser reconducida a otra causal.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega que en la audiencia de formalización no se especificó la fecha, hora ni el nombre de la imputada, lo que imposibilitó el ejercicio del derecho a la defensa.
• Ministerio Público: Solicita la reconducción de la causal del artículo 373 letra a) a la del artículo 374 letra c) del CPP, argumentando que el reclamo se refiere a la vulneración de derechos del defensor.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el reclamo de la defensa apunta a la imposibilidad de ejercer las facultades legales del defensor, lo que se ajusta más a la causal del artículo 374 letra c) del CPP que a la del artículo 373 letra a).

•...