Corte Suprema - Rol 15287-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó con modificaciones la sentencia de primera instancia en un juicio de indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Larraín Hinojosa Ximena con Urquiza Quezada Patricio”, Rol N° 105615-2009, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Puente Alto acogió la demanda, condenando al demandado a pagar $1.225.511 por daño emergente y $40.000.000 por daño moral, rechazando el lucro cesante.
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia, reduciendo el daño emergente a $225.000 y el daño moral a $20.000.000.
La demandante interpuso recurso de casación en la forma y ambas partes, recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El 1 de noviembre de 2008, César Antonio Urquiza Orellana conducía un vehículo en estado de ebriedad (1,63 gramos por mil de alcohol en la sangre) y sufrió un accidente, falleciendo tanto él como la pasajera, Fernanda del Pilar Mattus Larraín, hija de la demandante.
El vehículo era de propiedad del demandado, Patricio Urquiza Quezada, padre de César Antonio Urquiza Orellana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma por falta de fundamentación al considerar que la víctima se expuso imprudentemente al riesgo.
2. Si para hacer efectiva la responsabilidad del propietario del vehículo, es necesario que se haya establecido previamente la responsabilidad penal del conductor en un juicio penal.
3. Si la sentencia infringe las leyes reguladoras de la prueba al dar por acreditado que la ví...