Corte Suprema - Rol 1610-2015

Corte Suprema, 2 de febrero de 2015. Se revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado por la defensa de una imputada, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitarlo y pronunciarse sobre el fondo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de febrero de 2015
• Rol: 1610-15
• Materia: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso.
• Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• El apoderado de la amparada solicitó la unificación de pena en la audiencia de procedimiento abreviado.
• Dicha solicitud fue denegada.
• La defensa estima que la denegación de la unificación de pena constituye una amenaza a la libertad personal o seguridad individual de la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la negativa a la unificación de penas en el procedimiento abreviado, con la potencial consecuencia de prolongar la privación de libertad, justifica la admisibilidad de un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Amparada): La negativa a la unificación de penas constituye una amenaza a su libertad personal y seguridad individual, amparada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Resolución Apelada (Corte de Apelaciones): Se declara inadmisible el recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La situación descrita en el recurso de amparo, consistente en la negativa a la unificación de pena, puede significar la...