Corte Suprema - Rol 22340-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando la sentencia que acogió la demanda de desafectación de bien familiar, al no estar destinado a la protección del núcleo familiar original tras el divorcio y la independencia económica de los hijos.

• Datos básicos del caso
Autos Rit XXX, Ruc XXX, del Juzgado de Familia de Coronel, caratulados “RECURRIDO 1 con RECURRENTE 1”.

• Antecedentes procesales relevantes
RECURRIDO 1 demandó la desafectación de bien familiar a RECURRENTE 1, respecto del inmueble ubicado en Pasaje Las Circas N°XXX, Paso Seco Sur, Coronel. El Juzgado de Familia de Coronel acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicho fallo. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
El matrimonio entre los litigantes fue disuelto por sentencia de divorcio el 31 de octubre de 2012. La familia se encuentra dividida en dos núcleos: uno, compuesto por las dos hijas del matrimonio (mayores de edad, sin limitaciones laborales comprobadas), sus dos hijos y el padre (demandado), quienes ocupan el inmueble declarado bien familiar; y otro, compuesto por la ex cónyuge (demandante) y un hijo menor extramatrimonial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la extinción del matrimonio por divorcio y la conformación de nuevos núcleos familiares permiten la desafectación de un bien familiar, cuando el inmueble sigue siendo habitado por parte de la familia original (hijas mayores de edad y nietos del demandado).

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) argumenta infracción del artículo 145 en relación al 141 del Código Civil, señalando que la extinción del matrimonio no produce ipso facto la desafectación. Afirma que el inmueble continúa siendo la residencia principal de la familia original y que la sentencia erró al prior...