Corte Suprema - Rol 24606-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes, confirmando la sentencia que desestimó su reclamación contra el SERVIU por el monto de la indemnización provisional de una expropiación, al no probarse los perjuicios alegados.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la reclamación por el monto de la indemnización provisional de la expropiación, en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región del Bío-Bío. Rol N° 24.606-2014. Fecha: 4 de febrero de 2015. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
Los demandantes interpusieron una reclamación contra el SERVIU por el monto de la indemnización provisional de la expropiación. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda y la Corte de Apelaciones confirmó dicha resolución. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
A. Mediante Resolución Exenta N° 8045, de 22 de diciembre de 2011, el Servicio de Vivienda y Urbanismo de la Región del Bío-Bío dispuso la expropiación parcial del inmueble ubicado en Avenida Almirante Latorre N° 0166, localidad de Dichato, comuna de Tomé, rol de avalúo N° 258-4.
B. La Comisión de Peritos fijó los siguientes valores como indemnización por la expropiación: 1) $5.470.248 por 111,64 metros cuadrados de terreno, estimando en 2,20 Unidades de Fomento el valor del m2 al 8 de diciembre de 2011; 2) $16.783.338 por 133,66 m2 correspondiente a las edificaciones, por un valor en UF de 754,57, a esa fecha.
C. Olga Guillermina Barriento Barriento, Santiago Guillermo, Jorge Andres, Patricio Andrés, Víctor Eleacer, Gladys Mireya, Ivan y Margarita Andrea, todos de apellidos Mora Barriento, son dueños del inmueble expropiado.
D...