Corte Suprema - Rol 27965-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de terminación de contrato de arrendamiento, debido a la falta de señalamiento de errores de derecho en el fallo impugnado, conforme al artículo 772 N° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de terminación de contrato de arrendamiento, seguido ante el Juzgado Civil de Limache. Rol Nº 27.965-2014. Fecha: 10 de febrero de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de terminación de contrato de arrendamiento.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si señala los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que los sentenciadores del fondo quebrantaron las garantías constitucionales contenidas en los numerales 3° y 4° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 782, 772 N° 1, 764, 765 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, basándose en que el recurrente omitió señalar los errores de derecho en que incurrió la sentencia impugnada, limitándose a alegar la infracción de garantías constituciona...