Corte Suprema - Rol 31355-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que lo condenó al pago de unidades de fomento y rechazó las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 31355-2014, interpuesto en juicio ordinario de cobro de pesos caratulado “Banco Santander Chile con Luis Eduardo Uribe Briceño”, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº C-6965-2012.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la excepción de cosa juzgada respecto del mutuo hipotecario y condenando al demandado al pago de 3.157,5199 UF, más intereses y costas. La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de las excepciones contempladas en los numerales 7, 17 y 18 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de los pagarés, y el rechazo de la demanda reconvencional de cosa juzgada y prescripción.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada condenó al demandado al pago de 3.157,5199 UF por el mutuo hipotecario, rechazando la excepción de cosa juzgada opuesta respecto de este. También rechazó las excepciones opuestas respecto de los cinco pagarés cobrados por un total de $19.605.706, así como la demanda reconvencional de cosa juzgada y prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 98 de la Ley 18.092, 150, 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de cosa juzgada y la demanda reconvencional de prescripción y cosa juzgada.

• Argumentos de las partes: El demandado (recurrente) argumenta que el demandante previame...