Corte Suprema - Rol 31706-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que revocó el fallo de primera instancia y rechazó un incidente de abandono del procedimiento, al no ser una sentencia que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario Rol Nº 26061-2014, caratulado “Abbugattas Nazal Paula Andrea con Añazco Caballero Juan Pablo”, seguido ante el 23° Juzgado Civil de Santiago. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado y rechazó el incidente de abandono del procedimiento.

• Antecedentes procesales relevantes:
La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia, que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, y en su lugar lo rechazó.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución que revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes:
La parte demandada argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones es susceptible de ser recurrida vía casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni hace imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia del recurso.

• Decisión y efectos:
Se declara inadmisible el recurso de cas...