Corte Suprema - Rol 32600-2014
ARRIENDO EQUIPOS BESALCO LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto por Arriendo Equipos Besalco Limitada, confirmando la sentencia que aplicó el incremento del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo, al estimar ajustada a derecho la decisión condenatoria de primer grado.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por Arriendo Equipos Besalco Limitada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó la sentencia de primer grado en el juicio ejecutivo laboral RIT J-26-2014, caratulado “Mauricio Ávalos con Arriendo Equipos Besalco Limitada”.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó la resolución de primer grado que negó lugar al incidente de impugnación del incremento por sobre las sumas ofrecidas en la carta de despido al trabajador ejecutante. Se interpone recurso de queja contra esta resolución.
• Hechos establecidos
No se detallan hechos establecidos en la sentencia más allá de los antecedentes procesales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primer grado, específicamente en la aplicación del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo en lugar de la letra b).
• Argumentos de las partes
La empresa Arriendo Equipos Besalco Limitada argumenta que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre el fondo del debate (procedencia del incremento legal del artículo 169 letra a) del Código del Trabajo) y que incurrió en error de derecho al aplicar la letra a) en lugar de la letra b) del mismo artículo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los jueces recurridos, en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, realizaron una...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.